ГлавнаяО насУслугиНаши продуктыМедицинаБлогКонтактыЗапросить расчёт
Главная/Блог/Единство бренда, когда публикуют несколько человек
Брендинг29 июл. 2023 г.3 мин чтения

Единство бренда, когда публикуют несколько человек

Шаблоны, согласования и небольшое число правил, которые держатся, когда бренд ведут много рук.

Единство бренда, когда публикуют несколько человек

Бренд, которым занимается один человек в одиночку, склонен оставаться единым почти случайно, потому что каждое решение проходит через одну и ту же голову. Как только второй, третий и четвёртый человек начинают публиковать, отвечать и оформлять от имени бренда, единство перестаёт быть автоматическим и должно активно проектироваться — и большинство компаний замечают расхождение только после того, как оно уже некоторое время было видно клиентам.

Почему больше рук структурно означает больше расхождений

Каждый дополнительный человек, публикующий от имени бренда, приносит собственную интуицию по тону, собственное ощущение того, что выглядит завершённым, собственное суждение о том, чего требует срочный момент. Ничто из этого не является ошибкой отдельного человека — это просто то, что происходит, когда решение, раньше принимавшееся один раз, одним человеком, с полным контекстом, теперь принимается повторно несколькими людьми, каждый с частичным контекстом и собственным на вид разумным суждением. Без управления это порождает бренд, выглядящий как несколько разных, слабо связанных компаний, в зависимости от того, кто публиковал в тот день.

Шаблоны сокращают решения, вызывающие расхождение

Заранее подготовленная структура макета — для поста в соцсетях, предложения, заявки на вывеску — устраняет решения, наиболее подверженные расхождению между людьми: где размещается логотип, какая цветовая обработка, как обычно открывается и закрывается подпись. Шаблон не устраняет суждение полностью и не должен пытаться — он устраняет малоценные, легко стандартизируемые решения, чтобы публикующий мог направить своё суждение на то, что реально в нём нуждается, — само сообщение, — вместо того чтобы каждый раз изобретать макет заново.

Лёгкий этап согласования, используемый выборочно

Полное согласование каждой публикации не масштабируется дальше очень маленькой команды и создаёт именно то узкое место, из-за которого люди начинают молча обходить процесс. Более рабочая схема — этап проверки, сосредоточенный там, где он оправдывает свою цену: первые несколько публикаций в новом формате, на новой платформе или от только что введённого в курс дела члена команды, проверяются достаточно тщательно, чтобы поймать расхождение рано, а затем — доверие, как только схема закрепится. Постоянные точечные проверки выборки живых публикаций ловят всё, что начинает расходиться позже, не создавая узкого места на каждом отдельном материале.

Небольшое число запоминающихся правил лучше исчерпывающего списка

Компании, реально удерживающие единство при публикации несколькими людьми, редко оказываются теми, у кого самый длинный свод правил, — обычно это те, у кого есть горстка правил, достаточно простых, чтобы каждый публикующий реально мог вспомнить их, не сверяясь сначала с документом: какое написание логотипа использовать где, какие два-три цвета всегда безопасны, какую одну-две вещи бренд никогда не говорит. Более короткий, запоминающийся набор правил соблюдается в момент реального создания публикации; длинный сверяется редко, если вообще сверяется, а значит, на практике не защищает ничего.

Что это реально защищает

Единство при множестве рук на самом деле не про ограничение того, кому разрешено публиковать, — это про то, чтобы лёгкий путь и путь, соответствующий бренду, были одним и тем же путём, через шаблоны, устраняющие малоценные решения, и правила, достаточно простые, чтобы их реально помнили под реальным дедлайном. Наша команда по бренду встраивает эту структуру прямо в гайд, потому что бренд, для которого публикуют несколько человек, остаётся единым по замыслу, а не в надежде, что все случайно сойдутся во мнениях.

Все статьи
Поделиться

Другие статьи

Нужно реализовать, а не только прочитать?